Lire Dick
04/November/2008 14:51 Rubrique : Philip K. Dick
Je lis ce billet et m’interroge. La connaissance des liens entre la biographie de l’auteur et son œuvre est-elle nécessaire à la bonne lecture du texte ? La question hante la critique depuis Sainte-Beuve, mène souvent à des dérives stupides, parfois à des analyses lumineuses.
Dans le cas de Philip K. Dick, il est intéressant de noter que la confusion entre les deux, l’homme et l’œuvre, a commencé dès son vivant, je pense par exemple à ce qu’écrivait Harlan Ellison dans la préface de la nouvelle de Dick pour Dangereuses Visions (1967) « La Foi de nos pères » :
Mais voilà que déjà on glisse, passant de la biographie au mythe, pour ne pas dire la légende.
Et vous quelle référence à Dick le drogué, le fou, l’inadapté vous a le plus agacé ?
Dans le cas de Philip K. Dick, il est intéressant de noter que la confusion entre les deux, l’homme et l’œuvre, a commencé dès son vivant, je pense par exemple à ce qu’écrivait Harlan Ellison dans la préface de la nouvelle de Dick pour Dangereuses Visions (1967) « La Foi de nos pères » :
Ses expériences avec le L.S.D. et autre hallucinogènes, sans parler de stimulants du genre amphétamines, ont porté des fruits comme la nouvelle que vous allez lire une « vision dangereuse » parfaite.
Mais voilà que déjà on glisse, passant de la biographie au mythe, pour ne pas dire la légende.
Et vous quelle référence à Dick le drogué, le fou, l’inadapté vous a le plus agacé ?
blog comments powered by Disqus